Robert Cox será nombrado Ciudadano Ilustre

Mañana la Legislatura porteña distinguirá como Ciudadano Ilustre de la Ciudad al periodista británico Ribert Cox debido a su lucha en defensa de los derechos humanos durante la última dictadura militar en la Argentina.

El periodista llegó al país en 1959 y vivió aquí durante 20 años hasta que debió exiliarse por causa de las amenazas que recibía durante el régimen militar.

Trabajó como editor del diario Buenos Aires Herald. Desde este periódico destinado a la comunidad británica local, informó abiertamente sobre los secuestros y desapariciones del proceso militar comenzado en 1976.

Como cronista iba personalmente a las rondas de las Madres de Plaza de Mayo y también contribuyó a difundir las noticias sobre los militares que utilizaban los crematorios del cementerio de la Chacarita para incinerar los cuerpos de los desaparecidos.

La ceremonia nombrada anteriormente tendrá lugar mañana a las 17 en el Salón Dorado de la Legislatura, con la presencia de Estela de Carlotto (la titular de Abuelas de Plaza de Mayo), el periodista Jorge Fontevecchia, director del diario Perfil, el ex sacerdote irlandés Patrick Rice (detenido y torturado por el gobierno militar), entre otros.

La distinción es otorgada por la Legislatura a instancias de un proyecto de ley del diputado Sergio Abrevaya, titular del Bloque de la Coalición Cívica, que fue sancionado en agosto pasado.

Fuente: Enciclomedios

http://enciclomedios.com/node/9706

 

Luis D’Elía declaró “los grupos hegemónicos de la comunicación son una verdadera raza de víboras”

El 16 de octubre el dirigente piquetero defendió a Maradona de las críticas recibidas tras los exabruptos posteriores al partido de la Selección ante su par de Uruguay, señaló “lo bastardearon porque es negro”

Comparó la situación de Diego a los comentarios emitidos por Carlos Reutemann quien opino que la candidatura presidencial “se la recontra metan en el medio del culo. El futuro me importa tres pitos».

D`Elía se quejó “No escuché a ningún grupo comunicacional pedir la cabeza de Reutemann y a ningún periodista del establishment rasgarse las vestiduras por semejantes declaraciones. Claro: Reutemann es blanco, tiene plata y es un soldado de los poderosos.”

Explicó que por el contrario Maradona tiene prohibido decir que se la «chupen» los que los bastardearon durante largas semanas sencillamente porque es negro, tiene origen villero y fundamentalmente porque es un rebelde y jamás se va a someter a los cánones de los imperios y de sus lacayos.

Calificó a los medios de “¡Raza de víboras!” refiriéndose a una especie de periodistas que son capaces de ver la paja en el ojo ajeno y no la vida en el propio..

Termino aclarando que para él lo negro y lo blanco no pasaba por la piel sino por la conducta de las personas. “Sin dudas Pelé siempre fue blanco… y Eva Perón siempre fue negra.”

Fuente: http://www.enciclomedios.com

Denuncias hacia Papel Prensa, diarios y canales

El 14 de septiembre pasado, Moreno informó a sus colaboradores sobre su idea de intervenir Papel Prensa y los amenazó, lo que produjo que uno de los presentes denunciara el hecho y otros dos funcionarios renunciaran. Una semana después, el 23, Robledo denunció a Papel Prensa y a otras empresas de medios. Y el 10 del actual, el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, si bien afirmó que el Gobierno no tenía planes para estatizar esa firma, admitió que podría intervenir a través de la Comisión de Defensa de la Competencia.

Uno de los directores de la estatizada Papelera Massuh, Guillermo Robledo, presentó ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), una denuncia contra Papel Prensa y varios diarios, canales de televisión de distintos propietarios, grupos de medios y productoras de televisión.

La denuncia se dirige contra la empresa de la que son accionistas los diarios Clarín, LA NACION y el Estado y que provee de papel a más de 170 periódicos y contra Ambito Financiero y La Nueva Provincia. Esta denuncia que busca la disolución y liquidación de todas esas sociedades, afecta gravemente a los grupos Clarín, Telefónica (Telefé), América TV, Editorial Perfil y Grupo Uno (Vila-Manzano), y contra Ideas del Sur y CQC.

«Antes de hacer la denuncia, le avisé a Moreno. No puso objeción, pero no actuamos por instrucción de él. Sin embargo, soy consciente de que pusimos una herramienta política en manos del Gobierno», declaró Robledo, quien es secretario de Desarrollo de la municipalidad de Quilmes y acusa a grupos de medios de tener una posición dominante.

Robledo aseguró ayer que ampliará la denuncia, que hoy se encuentra en una etapa preliminar y que hace un día fue ratificada.

Fuente 1: La Nación

www.lanacion.com.ar

“Denuncian a Papel Prensa y a varios diarios y canales”

Fuente 2: Agencia Suburbana

www.agenciasuburbana.com

“Otra de Robledo: Denunció a Papel Prensa y a varios diarios y canales de TV ente la CNDC”

The Wall Street Journal alerta sobre el tratamiento hacia los medios en Argentina

El diario económico The Wall Street Journal publicó un artículo titulado “Kirchner le apunta a la prensa”, en el cual compara las ultimas medidas tomadas por el Gobierno argentino con el manejo de los medios del presidente venezolano Hugo Chávez.

La nota, firmada por la periodista Anastasia O’Grady, analiza la situación económica y política de la Argentina y hace un repaso de la gestión de los Kirchner. Ella cree que el gobierno está enfrentando el resultado de haberse financiado emitiendo moneda y reteniendo derechos de exportación: “Esta máquina en movimiento finalmente se detendrá, y cuando lo haga, un gobierno que espera sobrevivir encontrará necesario silenciar a sus críticos”.

O’ Grady asegura que “los argentinos se preguntan si su democracia sobrevivirá”. Compara la situación argentina con la venezolana: según la autora el presidente de Venezuela “se convirtió en dictador bajo una apariencia democrática, y silenció a la prensa de manera similar” a como está sucediendo en la Argentina, por lo que cree que “los argentinos están preocupados”.

Según la periodista, “ahora los ilusionistas están perdiendo sus facultades. No sólo la economía se está viniendo abajo, sino que de acuerdo a los sondeos, el pueblo se está volviendo intolerante respecto a lo que muchos pueden considerar un abuso de poder por parte del matrimonio presidencial”.

Fuente: Perfil
http://www.perfil.com/contenidos/2009/10/27/noticia_0014.html

Otro golpe para los defensores de los contenidos pagos en Internet

Un nuevo estudio, elaborado conjuntamente por Ipsos Mendelsohn y PHD, ha vuelto a evidenciar un rechazo mayoritario al pago de los contenidos en la web, en este caso, avalado por un 55,5% de los encuestados. Tan sólo un 16,5% estarián dispuestos a pagar por acceder al contenido de los periódicos y revistas.

No obstante, vale la pena destacar que al preguntar por dos publicaciones específicas que están bajo suscripción, como son The Wall Street Journal y Consumer Reports, un 81,5% de los participantes en el estudio resaltan la calidad de estos dos sitios y su excelente valor.

El presidente de la consultora Ipsos, Bob Shullman, expresó que los resultados de esta investigación otorgan un claro mensaje a los defensores del pago: se puede cobrar, pero es mejor hacerlo si se ofrece un contenido único y de peso.

El estudio, realizado en julio entre 2.404 adultos de Estados Unidos, preguntó a los encuestados en relación a 40 periódicos y revistas.

Notas relacionadas: Solo el 5% de los lectores británicos pagaría por leer prensa en internet

Fuente: ABC.com (http://www.abc.es/20091030/medios-redes-digitales/otro-reves-para-defensores-200910301358.html)